Hvorfor højesteret skal beskytte kvinders adgang til abort

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor højesteret skal beskytte kvinders adgang til abort

Video: Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States 2024, Juli

Video: Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States 2024, Juli
Anonim

I dag, den 3. marts, hører Højesteret argumenter om, hvorvidt de skal opretholde eller nedlægge tunge regler, der er pålagt Texas-abortklinikker, hvilket tvinger mange til at lukke. Hollywoodlife.com taler med skuespillerinden og aktivisten Amy Brenneman, der engang havde haft en abort, om hvorfor det er kritisk, at retten bevarer en kvindes adgang til proceduren.

Tror du, at amerikanske kvinder skal have ret til en sikker og lovlig abort, i det mindste i nogle tilfælde, i Amerika? Vil du sikre dig, at du har dette valg, hvis du nogensinde desperat har brug for det? I så fald skal du være opmærksom på Højesteret, da den hører argumenter i dag og derefter overveje dens afgørelse. Din forfatningsmæssige ret på 40 år til en abort kunne vi tage bort, advarer skuespiller og aktivist Amy Brenneman.

Image

Hvis Højesteret opretholder Texas's to enorme restriktioner for abortklinikker, vil mange andre amerikanske stater med republikansk-dominerede lovgivere også have tilladelse til at indføre lignende begrænsninger og effektivt afslutte din lovlige adgang til abort.

Her er hvad der går ned:

En abortklinik i Texas beder Højesteret om at nedlægge to begrænsninger vedtaget af Texas lovgiver i 2013.

1) Den første del af loven kræver, at alle abortklinikker opfylder de samme standarder som ”ambulerende kirurgiske centre”, herunder at have ting som 8 ′ brede korridorer, så to gurneys kan passere i hallen, ligesom på et hospital. Selvom dette aldrig er medicinsk eller praktisk nødvendigt på en abortklinik.

2) En anden del af loven insisterer på, at alle læger, der udfører aborter, har adgang til privilegier på nærliggende hospitaler. Som et resultat af disse begrænsninger er Texas, en enorm stat med en befolkning på 28.240.245, nede på ca. 20 klinikker fra 40. Hvis Højesteret opretholder disse love, falder antallet af klinikker til 10.

Hvorfor har Texas vedtaget disse tunge begrænsninger? Lovgivere der hævder, at de gør det for at ”beskytte” kvinders sundhed. Men abortens virkelighed er, at det er en af ​​de meget sikreste medicinske procedurer. En undersøgelse fra 2009-10 med 54.911 kvinder, der havde aborter, udført af University of California San Francisco, fandt, at der kun var en 0, 23 procent større komplikationsrate. 0, 23 procent!

Det er en mindre komplikationsrate end ekstraktion af visdomstænder, med 7 procent og koloskopier på 0, 35 procent - hvoraf ingen af ​​dem skal udføres i ambulerende kirurgiske centre, eller som kræver, at læger har hospitaler, der indrømmer privilegier.

Disse love er helt klart en ruse - der sigter mod at forhindre aborter - ikke at beskytte kvinders sundhed. Faktisk har fødsel i sig selv langt større komplikationer, og antallet af kvinder, der dør af fødsel, var 17, 8 dødsfald pr. 100.000 levende fødsler i 2011 - en stor uptick fra 1987, hvor 7, 2 kvinder døde pr. 100.000 fødsler. I mellemtiden donerer "fødselscentre" t er nødt til at opfylde ambulant kirurgiske center standarder og mellemhustruer til hjemmefødte behøver ikke hospital, der indrømmer privilegier til at hjælpe med en levering.

Nu har kvinder, der har haft aborter, og er taknemmelige for, at de havde denne mulighed, indleveret deres egne historier til støtte for ”trusser” til Højesteret til at overveje. En af disse kvinder er den kendte skuespiller Amy Brenneman, 51, stjerne i Judging Amy, Private Practice og HBO mysteriedramaet, The Leftovers.

Amy har været en talsmand for valg i mange år og gennemgået en abort, da hun var 21 år gammel universitetsstuderende. ”Det er vigtigt for kvinder, der har haft aborter, at tale og ikke skamme sig. Femoghalvfem procent af kvinder, der har haft dem, skammer sig ikke og fortryder det ikke, ”fortalte Amy i Hollywoodlife.com i en eksklusiv samtale. ”Langt de fleste kvinder er taknemmelige for at have haft valget.”

Amy mente, at det var kritisk for højesteretens justitsmænd at høre fra kvinder, der ikke fortryder deres beslutning. Dommerne vil også modtage et kort indgivet af en gruppe mod abort, hvor kvinder siger, at de følelsesmæssigt blev beskadiget af deres aborter. ”Jeg var 21 år, på universitetet og i et forhold med en kæreste i to år, jeg brugte prævention, og det fungerede ikke, ” forklarede Amy til Hollywoodlife.com. ”Jeg var meget taknemmelig for, at jeg boede i et land, hvor 'tvungen' fødsel ikke var landets lov. Jeg havde ingen indkomst, jeg var i skole, jeg var ikke klar til at blive mor. ”

Brenneman, der nu er mor til to, siger, at hun valgte at have en abort, fordi "jeg tager forældreskab så alvorligt, " og hun var ikke i stand til at være en god forælder. Hun børster med tanken om, at restriktive love om abortklinikker, som dem i Texas, er blevet vedtaget for at ”beskytte kvinder”, som om vi er småbørn. Selv hvis du er teenager, skal du have autonomi over din egen krop. Hvis du stoler på en kvinde til at bære et barn i ni måneder, skal du stole på hende til at tage sit eget valg om abort. ”

Tænk over det - der er ingen love i nogen stat, der specifikt er vedtaget for at ”beskytte” en mand mod at tage sine egne beslutninger. Periode. Tænk på noget andet. Hvis Texas's lovgivere er så 'fødsel', ville de også være pro-sundhedsydelser, pro-uddannelse, pro-sociale programmer, der hjælper enlige mødre, teenagers og mødre med lav indkomst - hvilket de ikke er, påpeger Brenneman.

Så sandt.

At forhindre kvinder i at udøve deres lovlige ret til abort handler “om at straffe kvinder for at blive gravid på den skarlagensrøde brev slags”, fortalte Amy til Hollywoodlife.com.

Lad os håbe, at Højesteret ser denne situation på samme måde. FYI har omkring en tredjedel af voksne kvinder i Amerika haft aborter, så domstolens afgørelse vil berøre flere titalls millioner kvinder i flere årtier fremover.

Hvad kan du gøre? Hvis du vil beskytte din ret til at træffe dit eget valg om, hvorvidt du nogensinde skal have en abort, skal du stemme i dette præsidentvalg for en valgfri kandidat. Hvis du ikke gør det, kan du muligvis ikke tage den beslutning, der er bedst for dig, ligesom Amy Brenneman gjorde. Som hun siger: ”Jeg føler mig så velsignet, at jeg var på et sted, hvor jeg ikke blev skammet, jeg blev støttet, og det gjorde mig ikke ar for livet!”

Er du enig - skal kvinder være i stand til at bevare deres valg og deres adgang til abort? Lad mig vide.

Bonnie Fuller