Selvom Ryan Seacrest stadig var vært for E! S Oscars før-show midt i anklagerne om seksuel chikane mod ham, scorede han næppe nogen celeb-interviews på den røde løber; en platform, han normalt dominerer.
Ryan Seacrest, 43, forsøgte at lægge beskyldningerne om seksuel misforhold - fremsat af hans tidligere stylist , Suzie Hardy - bag ham, mens han var vært for Oscars 'røde løber 2018 for E !. Hans ubehagelige opførsel under de blot fem interviews, han scorede på den røde løber, viste, hvor meget denne skandale har vejet på hans omdømme. Midway intoE! S før-show-telecast, der for det meste indeholdt den dejlige Giuliana Rancic, 43, i stedet for Seacrest, var det tydeligt, at mange berømtheder, der normalt holder op med at tale med Seacrest, sandsynligvis undgik ham. Ud af den stjernespækkede begivenhed talte Seacrest kun med en håndfuld berømtheder, hvoraf nogle inkluderede Tiffany Haddish, nominerede Allison Janney og Christopher Plummer, Richard Jenkins, der var iført en Time's Up-pin, og Mary J. Blige.
Seacrest havde en markant lav valgdeltagelse på tæppet i år og undlod at lande interviews med Viola Davis, Ashley Judd, Margot Robbie og Sandra Bullock, blandt mange andre kendte ansigter. Taraji P Henson stoppede også for at tale med Seacrest på tæppet, hvor hun kastede en subtil diss på værten. ”Du ved, universet har en måde at tage sig af de gode mennesker på, ” fortalte hun Seacrest, da han interviewede hende. ”Ved du, hvad jeg mener?” Spurgte hun, da hun gav ham en skubbe under hagen. Seacrests underholdende valgdeltagelse på rød tæppe kom også, efter at Jennifer Lawrence fortalte Howard Stern, at hun ikke var sikker på, at hun ville stoppe for at tale med E! på Oscars, før han smækkede netværk over det ulige lønsproblem i Catt Sadler og modepolitiets "middelværdige" kommentarer om "folks kroppe." Da Stern spurgte, om hun ville stoppe for at chatte med E !, sagde hun, "Umm, jeg gør ikke ved godt
.Jeg mener, der er meget at tænke på med E! Ved du? ”
Noget andet, der sprang ud hos seerne, var Seacrests usædvanlige sted på Oscar-røde løber. Den mangeårige vært ser ikke ud til at være i den afsnit E! scene, som netværket prestigefyldt bygger hvert år. Faktisk dukkede andre journalister på den røde løber op i hans kameraskud. Mens det er uklart, hvorfor Seacrests placering så ud til at være en nedgradering på tæppet, kommer flytningen samtidig med, at han er midt i en påstået skandale med seksuel chikane.
Som du måske ved, Seacrests tidligere stylist, Suzie Hardy fremkom med beskyldninger om seksuel chikane den 26. februar 2018. Hardy - der ikke længere arbejder i branchen - anklagede Seacrest for seksuel misforhold, mens hun arbejdede under ham på E! fra 2006-2017. I et brev fra hendes advokat adresseret til E !, er dets moderselskab NBCUniversal såvel som Seacrest selv [fra november 2017], hævder Hardy følgende Seacrest angiveligt slibede sin oprindelige penis på hende, mens han kun var i hans undertøj og famlede hendes vagina. Hardy hævdede også, at Seacrest engang slap hendes bagdel så hårdt, at det resulterede i en stor bælte, der stadig var synlig timer senere.
Seacrest har siden nægtet Hardys påstande og anført, at påstandene er ”usande.” Hans erklæring læste delvis: ”Denne person, der har beskyldt mig for forfærdelige ting, der ved flere lejligheder blev tilbudt at trække sine krav tilbage, hvis jeg betalte hende millioner af dollars. Jeg nægtede… Jeg vil ikke beskylde nogen for ikke at fortælle sandheden, men i dette tilfælde har jeg ikke andet valg end at benægte påstandene mod mig igen, minde folk om, at jeg blev anklaget for nogen forseelse og bringe sagen til hvile.”
E! afslørede, at de havde afsluttet deres efterforskning af Seacrest, tre måneder efter, at han blev offentliggjort med påstanden [i november 2017].
En talsmand forE! gav HollywoodLife.com følgende udsagn: ”E! s undersøgelse var ekstremt omfattende og grundig. I løbet af en to måneders proces interviewede vores eksternt rådgiver mere end to dusin mennesker om påstandene, herunder flere separate møder med sagsøgeren og alle førstehåndsvitner, hun leverede. Efterforskeren er en advokat med næsten 20 års erfaring og er højt anset professionelt. Alle påstande, der sætter spørgsmålstegn ved legitimiteten af denne undersøgelse, er helt grundløse. ”
