Du går dame! Rachel Maddow stoppede ved 'The Tonight Show' 15. marts, en dag efter udelukkende at have brød nyheden om Donald Trumps selvangivelse fra 2005. Vi har detaljerne om, hvordan hun synes præsidenten meget godt kan have været den person, der lækkede dokumenterne.
Journalist for det øjeblik Rachel Maddow, 43, gør en sejrskød efter at have udelukkende brudt detaljer om Donald Trumps 2005 selvangivelser med et stop af The Tonight Show. Hun fik en stående ovation, da hun kom på scenen, hvilket beviser, hvilken helte hun er! Maddow fortalte værten Jimmy Fallon (42), at hun mener, at det let kunne have været Trump selv, der lækkede dokumenterne, for ikke kun inkluderede de IKKE eksplosive oplysninger, Trump truede aldrig med at sagsøge for lækagen, da han er så tilbøjelig til at gøre.
”Én ting til fordel er, at han er den eneste person, der helt kunne lække den uden at blive bekymret over at blive sagsøgt af Trump eller nogen anden. Det kunne have været ham, ”afslørede hun. Maddow har det klart, fordi hun ikke lækkede det, hun sendte netop informationen efter at have fået bekræftelse fra Det Hvide Hus om, at skatteformerne var gyldige.
”Det føles som et stort ansvar, jeg er nødt til at få det rigtigt, ” sagde hun om at sikre, at skatteoplysningerne var troværdige og gyldige. ”Jeg vil være troværdig over for mit publikum, og vi får svar på denne ting om hans økonomi, og vi skylder det til dette land, og vi vil gøre det stykke for stykke, ” løfter om at fortsætte historien.
Rachel Maddow frigiver Trumps selvangivelse - Se billeder
Efter at Maddow annoncerede, at hun havde kopier af Trumps egentlige 2005 1040 fra 14. marts og skulle afsløre indholdet på hendes MSNBC-show, frigav Det Hvide Hus i en forebyggende strejke detaljerne om, at han betalte $ 38 millioner i skat for $ 150 millioner i indtjent indkomst. De gav hende også et stort skænd og sagde i en erklæring, at "Du ved, at du er desperat efter ratings, når du er villig til at overtræde loven for at skubbe en historie om to sider med selvangivelser fra over et årti." det er "helt ulovligt at stjæle og offentliggøre selvangivelse" og basere de "uærlige medier", selvom Maddow var helt klar og ikke overtrådte nogen love.
Mens Trump måske har haft et raseri over Maddow, der simpelthen gjorde sit job som journalist, modtog hun mange roser fra andre for sin modige indsats. Dette var en stor får for hende, og selvom detaljerne ikke viste sig at være noget for eksplosivt, tvang hun præsidenten til at frigive skatteoplysninger, noget som han standhaftigt har nægtet at gøre lige siden han besluttede at køre til kontoret., hvad syntes du om Rachels udseende på The Tonight Show?
