Det er næsten her! Vi finder ENDELIG ud af identiteten af Charles / 'A' på 'Pretty Little Liars' sommerfinale 11. august, men efter 5, 5 sæsoner med ventetid og utallige mistænkte, er vi nødt til bare at blive skuffede over den, der bliver afsløret?
Vi skal have alle de svar, vi har ventet på under Pretty Little Liars sæson 6 midt-sæsonfinalen den 11. august, inklusive (ENDELIG!), Identiteten "A", men jeg må indrømme, jeg ' Jeg er lidt bekymret for, at jeg ikke vil være tilfreds med episoden. Jeg mener, vi har ventet fem år på dette, og jeg er bare ikke sikker på, at jeg vil være tilfreds med forfatterens forklaring af, at NOEN karakter er Charles.
Vi er blevet narret før, men showskaber I. Marlene King lover, at vi ”vil høre og kende A” i afsnit 6 × 10. Vi har også fået at vide, at vi ikke bliver skuffede, og for mig betyder det, at "A" er nogen, vi er blevet kendt temmelig godt i løbet af showet, som forfatterne virkelig kan forklare har et motiv for at ville at torturere løgnerne. Det betyder, at det bliver en almindelig karakter, eller nogen der har eksisteret helt fra begyndelsen - så hvis du er en Andrew eller Rhys Matthews teoretiker, undskyld, men vi er bare ikke på den samme side.
Men selvom jeg ikke tror, det vil være nogen, der er helt tilfældig (hvilket ville være den ULTIMATE skuffelse), er jeg stadig ikke overbevist om, at der er nogen, der kan være "Charles", der vil give total, absolut, 100%, ingen spørgsmål mening. Okay, jeg vil stole på min tarm og tro forfatterne, at Charles faktisk er en dreng, så udelukker alle de vigtigste kvindelige karakterer, vil jeg nedbryde nogle af vores endelige muligheder.
Der er to store problemer, som jeg forudser: “A” vil enten være nogen, der har været for meget, eller nogen, der ikke har været nok. Hvordan kan det være en person som Ezra, Toby eller Caleb, der har været omkring løgnerne MEGET for ofte, mens skyggefulde s! # + Er gået ned? Jeg tror bare ikke, at der ville være nogen måde at forklare, hvordan en sådan sådan kunne være Charles, når de har været i samme rum som en "A" med hætte mere end én lejlighed.
Men så er der karakterer som Lucas, Wren, Mike og Jason, der kun har optrådt på showet sporadisk. Dette ville tilbyde forfatterne utroligt spillerum - de ville have noget af en forklaring på det faktum, at 'A' ser ud til at være overalt uden at blive set - men vil det virkelig være tilfredsstillende, hvis nogen der kun optrådte i showet til og fra har så stor fremtrædelse?
Hvordan forklarer de alt dette?
Grundlæggende, uanset hvem "A" er, tror jeg, der vil være en vis skuffelse. Hvis jeg går tilbage og ser hver eneste episode igen, vil jeg være i stand til at retfærdiggøre, at den, der er Charles, faktisk har gjort alle de små ting, ”A”, der har gjort? Selvfølgelig ved vi, at "A" har haft hjælpere i fortiden - og selv i den nylige 6 × 08 så vi en ny, mystisk rød frakke tilbage på billedet som Charles 'sidekick - så jeg gætte det kan hjælpe med at forklare ting, men stadig
Jeg har en dårlig følelse. Jeg, som en masse PLL-fans, er meget opmærksom på detaljer, og jeg vil bare ikke blive skuffet! Hører du mig, jeg Marlene ?!
Plus, forfatterne har MEGET at forklare udover kun identiteten ”A” i næste uge. Ifølge episodebeskrivelsen skal vi også finde ud af, hvem der dræbte Tobys mor, der ramte Alison i hovedet den nat, hun forsvandt, hvem Red Coat er, hvem dræbte Bethany, hvem den sorte enke er, og vigtigst af alt, HVORFOR A har plaget pigerne så længe. Hvordan skal de forklare alt dette på 40 minutter ?! Jeg er allerede stresset, at denne episode vil blive for hastet efter min smag, og så bliver jeg nødt til at vente FEM flere måneder for at lære mere. HJÆLP! Jeg vil prøve at gå ind på dette med en positiv holdning, men jeg har investeret fem år i dette, så jeg håber virkelig, virkelig, at jeg ikke er utilfreds.
Okay, lad mig vide, HollywoodLifers: Tror du afsløringen af "A" vil være tilfredsstillende?
- Alyssa Norwin
