Bølgen af ekstreme nye anti-abortlover, der gør alle aborter ulovlige efter 6 uger, uden undtagelser for voldtægt eller incest, truer med at fjerne din ret til at tage dine egne beslutninger om dit reproduktive helbred og bringe dit liv i fare.
Da Ohio ICU-sygeplejerske Chelsea McIntosh, 26, fandt ud af, at hun var gravid sidste efterår, var hun absolut begejstret, men nervøs, og det samme var hendes mand. Hun havde hjerteskærende lidt en spontanabort bare få måneder tidligere, og hendes største frygt var, at noget ville gå galt igen.
Da hun begyndte at opdage, at hun var gravid i 10 uger, kunne hun ikke undgå at være bekymret, men ugentlige sonogrammer syntes at vise, at alt var i orden. Det var først, da hun var på vej ind i 2. trimester, og blødningen begyndte at blive tungere, at hun bad om at få fosteret genetisk testet for at se, om noget var alvorligt galt. Resultaterne var ødelæggende. Hendes foster led af en tilstand kaldet Triploidy, hvor det havde tre kopier af hvert kromosom i stedet for det normale to.
”Det er altid dødbringende, ” vidnede Chelsea senere foran Ohio-lovgivningen, som var ved at indføre et forbud mod aborter efter 6 ugers graviditet med en såkaldt ”Heartbeat Bill.” ”De fleste babyer med Triploidy er aborteret tidligt og hvis de bæres til valgperioden, er de typisk dødfødte eller dør inden for deres første minut af livet, ”fortalte hun lovgiverne.
For Chelsea var det den værste mulige nyhed - alt det, hun havde frygtet, siden hun først havde fået at vide, at hun var gravid igen. ”I det væsentlige kvæles (babyer med Triploidy), når de fødes, fordi
. lungerne udvikler sig ikke, så i det væsentlige kan de ikke trække vejret uden for livmoderen, sagde hun i et eksklusivt interview med Hollywoodlife. Chelsea var overbevist om, at hun ikke "ville lade nogen form for lidelse ske med denne baby uden grund."
Oven i det forklarede hendes fødselslæge, at hvis hun fortsatte graviditeten med at bære en baby med Triploidy, ville hun have en højere risiko for at få en kræft, der udvikler sig i unormale graviditeter - Choriocarcinoma - og også at hun var i risiko for også udvikling af præeklampsi - farligt højt blodtryk, der kan forårsage anfald og permanent skade på hendes nyrer og lever.
Årsagen hertil var ”fordi morkagen typisk er unormal ud over fosteret i en graviditet som denne, og det er derfor, det kan føre til kræft, ” forklarede Chelsea. Overfor disse katastrofale nyheder og indse, at hendes drøm om at få en levende baby foreløbig var håbløs, tog Chelsea, som da var 16 uger gravid, den eneste beslutning, hun følte, at hun kunne have - hun havde en abort. Noget, hun ikke længere kunne gøre i Ohio, hvis statens nye 'Heartbeat Bill', der blev underskrevet i lov den 12. april af guvernøren i Ohio, Mike DeWine, ikke bliver slået ned som uforfatningsmæssigt af domstolene. Ohio 'lov om beskyttelse af menneskerettigheder' forbyder aborter, når fosteret har et hjerteslag, typisk omkring 6 uger og har ingen undtagelser for voldtægt eller incest.
Ligesom det burde være. Ingen livmoder, ingen at få stemme om dem. De er MINE reproduktionsrettigheder, ingen mennesker får bestemme, hvad jeg gør med min krop. # AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh
- Skye Rose (@luvurlilthings) 16. maj 2019
Chelsea mener, det er helt klart forkert, at kvinder, der allerede oplever tragedie, ville blive forhindret i at have en abort i Ohio, og synes det er latterligt, at en babys 'hjerteslag' bruges som en indikator for levedygtighed. ”Min baby havde altid store hjerteslag
men graviditeten var ikke levedygtig i nogen form eller form. ”
Men hun mener, at enhver kvinde skal være i stand til at tage sin egen beslutning med sin læge om, hvorvidt hun skulle have abort eller ikke - at det ikke burde være politikere. "Det, jeg også har hørt meget fra antivalgssiden, er, at det får det til at virke som om vi ikke kan træffe veluddannede beslutninger om vores egne kroppe og liv - jeg er bestemt i stand til at træffe et valg for mig selv."
Hvad angår ideen om, at et hjerteslag defineres lovligt som det afgørende punkt for 'liv' for et foster af politikere, giver det ingen medicinsk mening, ifølge dr. Anita Somani, en fødselslæge / gynækolog, der har praktiseret i Ohio i 26 år.' Virkeligheden er, at et seks ugers foster er på størrelse med en ærter. Og når du tænker over et fosters levedygtighed uden for moren, sker det ærligt ikke først inden for 24-26 uger, ”fortæller hun Hollywoodlife. ”En hjerteslag bør ikke betragtes som standarden for levedygtighed
eller af livet. ' Hun påpeger, at en person kan være hjernedød og stadig have et hjerteslag.
Ikke desto mindre har flere stater sammen med Ohio netop indført 'hjerteslagsregninger', der vil fjerne kvinders beslutning om at tage deres eget valg om, hvorvidt de skal fortsætte en graviditet sammen med deres læger, på et tidspunkt, hvor de fleste ikke engang ved, at de er gravide.
I Georgien underskrev guvernør Brian Kemp en føtal-hjerteslagsregning den 7. maj, der forbød aborter efter at et hjerteslag i fosteret er fundet med undtagelser i tilfælde af voldtægt eller incest, hvis der først er indgivet en politirapport. Også for at forhindre "død eller alvorlig skade på moderen", eller hvis graviditeten betragtes som "medicinsk meningsløs", dvs. usandsynligt, at den er levedygtig, selv med medicinsk indgreb.
På disse punkter synes lovgivningen i Georgien at være lidt bedre end Ohio, som ikke er nogen undtagelse for ofre for voldtægt eller incest. Uanset hvad, og dette er stort, vil Georgiens regning imidlertid ankomme kvinder, der har aborter, for mord, der kan straffes med livstids fængsel eller endda dødsstraf. Og hvis en kvinde forlod staten for at få en abort, kunne hun stadig sigtes for ”sammensværgelse for at begå mord”, der kan straffes med 10 års fængsel. Hvis en mand, kæreste, mor eller nogen ledsager hende ud af staten i henhold til denne lov, ville de blive tiltalt som et "tilbehør" til mord.
På toppen af dette ville kvinder, der begår spontanabort, blive udsat for politiafhør for at afgøre, om de kunne holdes ansvarlige for spontanabortet og straffet med 10 til 30 års fængselsstraf.
Får du alt dette? Hvis Georgias nye lov om anti-abort ikke bliver slået ned af en domstol og bliver lov i januar 2020, kan kvinder, der har aborter og endda aborter, blive sigtet for drab! Dette er ikke ok!
Læger, sygeplejersker og lægeassistenter, der udfører aborter i Georgien, kan også sættes op til 10 års fængsel. Hvad dette betyder er, at kvinder, selv dem, der udsættes for alvorlige sundhedsmæssige risici eller endda død, som Chelsea McIntosh, hvis deres graviditet ikke afsluttes, sandsynligvis ikke ville være i stand til at få en abort i Georgien, ifølge Barbara Ann Luttrell, direktøren for kommunikation og marketing for Planned Parenthood Southeast i Georgien. ”Dette sætter læger i en umulig position, hvor de står over for enten at behandle deres patient og gøre, hvad de har forpligtet deres liv til at gøre, eller de beskytter sig selv i stedet og potentielt lader patienter dø, ” påpeger Barbara Ann. ”I sidste ende er læger ikke villige til at tage den slags beslutninger, så lægerne vil ikke ønske at praktisere medicin i Georgien, som allerede står over for en ekstrem lægemangel.”
Bare tænk over det - gravide kvinder i Georgien kunne dø, hvis en læge er for bange for at udføre en livreddende abort. Og ja, disse omstændigheder kan ske af en række årsager, herunder hvis en kvinde har en anden spontanabort på trimester, der ikke udviser fosteret. Dette skete berømt med tandlæge Savita Halappanavar, der bare var 31 år og boede i Irland i 2012. Irland havde en streng anti-abortlov, ligesom den nye lov i Georgien, og selvom Savita blev indlagt på en hospital med en infektion, der udviklede sig, efter at hun havde begået en spontanabort blev ikke bortvist, læger, der var bange for retsforfølgelse, nægtede at udføre en abort på trods af den unge kvindes anbringender. Hun døde af sepsis.
Det kunne nu ske her i Georgien. Det kunne også ske i Ohio og Alabama, som netop vedtog den mest restriktive abortlov i landet den 15. maj. Loven forbyder ALLE aborter, uden undtagelse for voldtægt eller incest - endnu en gang en undtagelse for en 'alvorlig sundhedsrisiko' for moren.
Men med lægerne i Alabama, der nu står over for 99 år i fængsel for at have udført en abort, kan du forestille dig, hvor ofte det vil ske, selv hvis en kvindes liv er i fare.
”Der er ingen grå områder i disse love, bare sort / hvid”, påpeger dr. Somani. ”Der er ikke noget potentiale for en læge til at sige, nu på dette tidspunkt går denne kvinde fra ikke i fare, til” i fare ”for at miste sit liv. Venter du, indtil hendes nyrer mislykkes, før du siger, at du skal afslutte graviditeten? Eller venter du, til kvinden har fået et slagtilfælde, fordi hendes blodtryk er så urimeligt højt? Eller leverer du babyen, så får de blødning efter fødselen, de blør, og du kan ikke stoppe blødningen, og de mister deres livmoder, eller de dør?
I bund og grund med disse anti-abortlove er, at flere kvinder i Amerika vil dø i fødsel, siger Dr. Somani. 'Du vil se, at vores sundhedssystem bliver sammenligneligt med lande, der ikke er så udviklet'. Med andre ord, en mødredødelighed svarende til tredjelande. Er det hvad vi ønsker? USA har allerede langt højere mødredødelighed end noget andet udviklet land i verden, og situationen bliver værre. I 2017 var der 26, 4 dødsfald pr. 100.000 kvinder i fødsel, sammenlignet med 3, 8 i Finland og 7, 3 i Canada. Det er steget fra 17 pr. 100.000 i 1990.
Missouri har også lige vedtaget et 8 ugers abortforbud den 16. maj uden undtagelser for voldtægt eller incest, og læger vil have op til 15 års fængsel for at have udført en abort.
Nu, hvor ingen af disse regninger er givet, er landets lov endnu i nogen af disse stater, men alle disse stater ønsker, at Højesteret skal vedtage deres lovgivning og bruge den til at vælte den milepæl-sag 1973, Roe v. Wade, hvilket gjorde abort lovligt i hele USA.
Med Donald Trump - der lovede at udpege dommer til Højesteret, som ville vælte Roe v. Wade, og som har sagt, at kvinder skal straffes for aborter - er politikere mod abort overalt i landet og begejstrede for at gøre abort ulovligt igen. Og det betyder, at du og millioner og millioner af kvinder kunne miste din ret til at tage beslutningen om, hvorvidt du får et barn, hvis du bliver gravid ved et uheld, løber ind i et sundhedsmæssigt problem, mens du er gravid, bærer et foster med genetiske defekter eller med meget alvorlige sundhedsmæssige problemer, eller endda hvis du er blevet voldtaget eller er et offer for incest.
Er du klar til at opgive din ret til at tage din egen beslutning om din egen krop og helbred?
Som Chelsea McIntosh siger: ”Jeg kan ikke forestille mig, om (jeg ikke havde været i stand til at få en abort), at jeg skulle forlade mit hus hver dag og få folk til at stille mig spørgsmål om at være gravid - som når babyen skulle. Det ville have været for irriterende at skulle tage et modigt ansigt og foregive, at alt er i orden eller faktisk siger - denne baby kommer ikke hjem. Jeg kan ærligt sige, det ville have været uholdbart. ”
