Jenelle Evans og David Eason fik CPS-sagen mod dem afvist, men de kan muligvis ikke have brug for at få pistoler fjernet fra deres hus, efter at David skød og dræbte Nugget.
Jenelle Evans, 27, og David Eason, 31, genvandt forældremyndighed over Kaiser, 4, og Ensley, 2, den 3. juli. Teen Mom 2-stjernene mistede oprindeligt forældremyndigheden tilbage i maj, da der var bekymring for deres sikkerhed fra Child Protective Services efter David skød og dræbte familiehunden, Nugget. Da dommer Pauline Hankins afgav deres fordel, og sagen blev afvist, er det usandsynligt, at David var nødt til at fjerne hans kanoner fra deres hjem, ifølge Jamie S. Getty, North Carolina-familiens advokat. Getty EXCLUSIVELY fortalte HollywoodLife, "Jeg har aldrig hørt om en dommer, der beordrer en forælder til at slippe af med våben i hjemmet, men det er muligt."
”Imidlertid ville jeg ikke have nogen måde at vide, om det blev beordret i denne sag, da det blev behandlet i ungdomstolen, og at oplysningerne er fortrolige, ” sagde Getty. ”Selvom David blev beordret til at fjerne skydevåben i den indledende fase, ville der ikke være nogen permanent ordre, der krævede det, fordi andragendet blev afvist.” Getty fortsatte med at forklare, hvorfor børnene automatisk blev placeret tilbage i hjemmet med Jenelle og David efter afskedigelsen. ”Ja, det lyder som om dommeren afviste andragendet. I denne situation returnerer retten forældremyndighed til den "fjernede" forælder, så den unge domstol kan kun bringe børnene tilbage, hvor de var på det tidspunkt, hvor DSS (Department of Social Services) tog varetægtsfængslet. ”
Siden hun fik sine børn tilbage, har Jenelle taget til de sociale medier for at smadre Kaisers far, Nathan Griffith og hans kæreste Ashley Lanhardt, der passede 5- åringen i hele sagen. Nathan inviterede tidligere Jenelle og David til Kaisers femte fødselsdagsfest i slutningen af juni, lige før Jenelle fik tilbageholdelse af fødselsdagsdrengen. Men tilsyneladende ville Jenelle ikke returnere fordel!
Rygter er rygter. Tro ikke nogen tweets, som nogen har lavet om denne retssag. Folk er så gale nu, at de udgør flere historier, der aldrig er sket. Min historie fortæller han snart. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. juli 2019
”Ægte spørgsmål, har du nogensinde inviteret Nathan og Ashley til dit sted for Kaisers skyld?” En fan twitterede i begyndelsen af juli, og Jenelle svarede i en siden-slettet tweet, “Nej.. og der er en forbandet god grund. Så snart Kaisers fest var forbi, måtte Ashley tweete nogle sh ** om David, men alt sammen godt i ansigtet. Stol ikke på hende overhovedet. ”Jenelle tog også til Twitter for at forsøge at rydde op for eventuelle misforståelser om“ rygter ”, folk har sagt om denne sag. ”Rygter er rygter. Tro ikke nogen tweets, som nogen har lavet om denne retssag. Folk er så gale nu, at de udgør flere historier, der aldrig er sket. Min historie fortæller han snart, ”skrev hun den 10. juli.
Som vi rapporterede tidligere, kæmper Nathan for primær forældremyndighed over sin søn efter hele denne prøvelse. Imidlertid er Jenelles offentlige udbrud muligvis ikke nok til at ændre den nuværende forældremyndighedsordning. ”Ungdomstolen kan ikke på anden måde ændre forældremyndighed som mellem forældre, hvis andragendet blev afvist, ” forklarede Getty. "Nathan kan indgive et forslag til ændring af forældremyndighed, men det ville blive bragt til tingret (DSS-sager bliver hørt ved ungdomstol). For at ændre forældremyndighed skal den flyttende part vise, at der har været en væsentlig ændring af omstændighederne barnet, og at det ville være i barnets interesse at ændre forældremyndigheden. ”
