På en vagt for skydeoptagelsen i Christchurch-moskeen anklagede studerende Chelsea Clinton for at 'stokke' islamofobi med hendes 'retorik.' Twitter-brugere kæmpede for kravene.
Twitter-brugere blev forfærdet over at se Chelsea Clinton (39) blive beskyldt for dødsfaldet for de 49 ofre for skyderierne i New Zealand. Efter at en pistolmand, der blev identificeret som Brenton Harrison Tarrant i retspapirer, åbnede ild på to moskeer i Christchurch den 15. marts, betalte den tidligere præsidents datter hendes respekt ved en årvågenhed i New York University. En vred gruppe af NYU-studerende værdsatte imidlertid ikke hendes tilstedeværelse, og en studerende blev filmet konfronterende med Chelsea over de nylige bemærkninger, hun fremsatte om muslimsk repræsentant Ilhan Omar. ”Dette lige her er resultatet af en massakre, der er anbragt af mennesker som dig, og de ord, som du udsætter i verden. Og jeg vil have dig til at vide det, og jeg vil have dig til at føle det dybt - 49 mennesker døde på grund af den retorik, du har lagt derude, ”fortalte eleven børnenes forfatter, der trak fingerspidser fra en usynlig skare.
Chelsea, der er gravid med hende og mand Marc Mezvinskys tredje barn, forsøgte at undskylde, da hun første gang blev kontaktet. ”Jeg er så ked af, at du har det på den måde. Bestemt, det var aldrig min intention. Jeg tror, at ord betyder noget. Jeg tror, vi er nødt til at vise solidaritet, ”sagde hun og gentog en lignende undskyldning -” Jeg er så ked af, at du har det på den måde ”- en anden gang. Dette irriterede en anden studerende bag kameraet, der råbte: "Hvad betyder det?"
Konfrontationen skete, efter at Chelsea sendte en advarsel tweet til Ilhan, en demokratisk kongreskvind fra Minnesota, der beskyldte den amerikanske Israel Public Affairs Committee (AIPAC) for at betale kongressmedlemmerne for at støtte Israel. AIPAC er en nonprofit lobbyvirksomhed, så det ville være ulovligt at yde politiske bidrag. "Ville meget gerne vide, hvem @IlhanMN mener, at de betaler amerikanske politikere for at være pro-Israel, " tavsredaktør Batya Ungar-Sargon tweetede i februar, og Ilhan svarede i en nu-slettet tweet, "AIPAC!" Efter udvekslingen, tweetede Chelsea til avisredaktøren den 10. februar, ”Medunderskrevet som amerikaner. Vi bør forvente, at alle folkevalgte, uanset parti og alle offentlige personer, ikke skal trafikere i antisemitisme. ”I en anden tweet om Ilhan skrev Chelsea, at“ vi er nødt til at kalde antisemitisk sprog og troper på alle sider, især i vores valgte embedsmænd og især nu. ”Ilhan undskyldte for sine kontroversielle tweets bagefter og sagde, at hun er” taknemmelig for jødiske allierede og kolleger. ”
Muslimske studerende i New York anklager en gravid Chelsea Clinton, der beskylder hende for #NewZealandShootings og 49 dødsfald. pic.twitter.com/tZOqnqewGO
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 16. marts 2019
dette er absolut hestehov. Chelsea Clinton, der udråber ilhan omars antisemitisme, er ikke islamofobi, og det er helt uopfordret at beskylde hende for christchurch. Jeg er muslim, og jeg troede, omar krydsede linjen til antisemitisme.
muslimer har brug for allierede. denne video er det ikke, chef.
- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16. marts, 2019
Twitter-brugere forsvarer nu Chelsea og argumenterer for, at hendes tweet mod "antisemitisme" er langt fra islamofob retorik. ”Dette er absolut hestehov * t. Chelsea Clinton, der kalder ilhan omars antisemitisme, er ikke islamofobi, og det er helt uopfordret at beskylde hende for christchurch. Jeg er muslim, og jeg troede, omar krydsede linjen til antisemitisme
muslimer har brug for allierede. denne video er det ikke, chef, ”Washington Examiner-forfatter Siraj Hashmi twittrede den 15. marts. En anden person havde sit eget tag og skrev:” Det er ikke pewdiepies skyld, det er ikke chelsea Clintons skyld, det er ikke pistolens skyld, det er fejlen af en modbydelig hvid supremacist, der ville splitte folk, og vi lader ham. elsker hinanden. ”En tredje person chimede ind og twitrede, “ Hej, så gå ud på et lem her og sige, at Chelsea Clinton ikke er en eneste ansvarlig for terrorangrebet i New Zealand, og det er utroligt foruroligende at se endda en person chikanerer hende i offentligheden og fremsætter en sådan latterlig påstand. ”Andre har påpeget, at Chelsea stadig betragtes som en privat borger på trods af sine forældres erhverv:” Folk ser ud til at glemme dette hele tiden, men Chelsea Clinton er ikke en valgt embedsmand, hun er en privat borger. Du "taler ikke sandhed til magten" eller virkelig udfører meget af noget, når du prøver at gøre hende ansvarlig for samfundsmæssige sygdomme. ”
En måned før han deltog i årvågenheden havde Chelsea også forsvaret Ilhan, da Mike Pence twitrede, at kongreskvindens undskyldning “var utilstrækkelig.” Chelsea svarede, “Mr. Vice President- Congresswoman @IlhanMN undskyldte. Hun er gået videre med at fremhæve de udfordringer, McDonalds arbejdstagere står overfor. Præsident Trump, en langt mere magtfuld person i Washington, har aldrig undskyldt for sin omfavnelse af hvid nationalisme og antisemitisk og islamofob had. ”
Den studerende, der henvendte sig til Chelsea, tweetede, at hun har modtaget "dødstrusler" over den virale video, og afklarede i en tweet, "jeg hjørnede ikke Chelsea-Clinton, jeg henvendte mig ikke til hende med nogen anden, jeg spurgte ikke folk at optage mig. konfrontationen var ikke planlagt, skønt jeg ville forstyrre hende, hvis hun talte og sagde de samme ting, som jeg sagde til hendes ansigt. ”I en anden tweet tilføjede hun:” Jeg kan ikke tro, at dette skal siges, men Jeg sagde ikke til Chelsea Clinton, at hun var den, der satte en pistol på muslimernes hoveder. Jeg sagde, og fortsæt med at sige, at hun ved at hoppe på den højrefløjvogne og ødelægge ilhan omar, fodrede ind i den PRÆCISKE diskurs, vi var på vagt for at protestere. ”
