Efter at Margaret hævdede, at Bristol blev tvunget til at optræde på 'Dancing With the Stars' af mor Sarah Palin, svarer den enlige mor i et længe åbent brev, men lukker med en homoseksuel vittighed - var det virkelig en vittighed eller en fornærmelse?
Det ser ud til, at Palin-familien endnu en gang har problemer med at skelne mellem hvad der er og ikke er acceptabelt at sige på Facebook. Denne gang er det Bristol Palin, der i et åbent brev til hendes Dancing With the Stars rollebesætning Margaret Cho forklarede, at hvis komikeren og skuespillerinden bare kunne se, hvor sund fornuft hendes families konservative værdier var, ville hun “omfavne os hurtigere end KD Lang på en Indigo Girls-koncert. ”Margaret er en åben bifil, mens KD og Amy Ray og Emily Saliers fra The Indigo Girls er åbne lesbiske.
I brevet er også Bristol's svar på, hvad hun hævder, er falske oplysninger, der udleveres af Margaret. Mens Margaret sagde, at Sarah Palin tvang hendes datter til at gå på showet for at få mediedækning og make-up for at ødelægge valget i 2008 for hende, sagde Bristol, at ingen af disse kendsgerninger var rigtige. Hun hævder, at hun selv blev kontaktet, og hendes forældre spillede ingen rolle i at tvinge hende til programmet. Hun sagde også: ”Enhver, der så showet, kunne fortælle, at jeg presterede bedre, og jeg følte mig bedre over mig selv, når de var i publikum. Jeg ville gøre dem begge stolte, men politik havde intet at gøre med det. At elske mine forældre havde alt at gøre med det. ”
Med hensyn til hendes homoseksuelle quip, selvom den ikke er så hård som søster Willows bestemt homofobe udgave til forsvar for sin mor, ser det ud til at være en smule graver hos den biseksuelle Margaret, der faktisk i øjeblikket er gift med en mand.
Hvad synes du? Var Bristols vittighed totalt upassende eller okay?
